在英语表达中，"people's life"与"people's lives"这两种说法都具备合理性。虽然两者都指向"生活"这一核心概念，但在语法形式上存在单复数的差异。"life"作为单数形式，通常用于指代抽象的整体性生活概念或集体共有的生存状态；而"lives"作为复数形式，则更侧重于强调群体中每个个体的具体生活经历与生存实态。从语法结构来看，"people"这个集合名词本身即表示复数含义，因此后续接复数形式的"lives"在语法逻辑上更为自然顺畅。当我们使用"people's lives"时，往往意在凸显不同个体生活经历的多样性与独特性，比如在讨论社会调查、民生状况时，这种表达能更准确地传达出对个体差异的尊重与关注。
然而，语言的使用从来都不是僵化的。在特定语境下，"people's life"同样具有其存在价值。当我们需要概括某个社群的整体生活方式，或描述一个时代背景下具有共性的生存模式时，单数形式的表达反而能更好地传递这种整体性概念。这就如同我们观察一片森林，既需要看到每棵树的独特形态，也需要把握整片森林的生态特征。
值得注意的是，现代英语在实际运用中展现出相当的灵活性。在非正式交流或特定表达需求中，两种形式可能根据语境需要而被交替使用。这种语言现象恰恰体现了英语作为活的语言所具有的适应性与包容性，它能够根据表达者的意图和语境的需要，提供不同的表达路径。
因此，在选择使用哪种形式时，关键不在于执着于所谓"正确"的语法形式，而在于准确传达想要表达的内涵。如果强调个体差异与多元体验，"people's lives"无疑是更精准的选择；若着眼于整体状况或共性特征，"people's life"也能胜任表达任务。理解这种微妙差异，将有助于我们更精准、更得体地运用英语进行交流与表达。